在一些因沒有目擊者或目擊者看不清而導致取證較難的案件中，犯罪者在作案後會因害怕坐牢或前途盡毀，而作出找人頂罪的決定，但其實這是一錯再錯的行為。 根據澳門《刑法典》第331條第1款規定的袒護他人罪，意圖使已實施犯罪的人免受刑罰或保安處分，而阻止有權限當局進行全部或部分的證明活動或預防活動，或使該等活動全部或部分不能產生效果，或對全部或部分活動作出欺騙行為者，又或明知如作出上述行為會使已實施犯罪的人免受刑罰或保安處分，而仍為之者，處最高3年徒刑或科罰金。

袒護罪犯的行為並不僅限於頂罪的形式，一切使犯罪人能逃過法律制裁而使警方無法查獲犯罪人的行為，都屬袒護他人罪的行為。

In cases where there is no witness or there is difficulty in collecting evidence due to the witness’ inability to see clearly, the perpetrator may decide to find someone as a “scapegoat” for the crime since he is afraid of imprisonment or ruining his future.  However, this behaviour is a recurrence of mistake.  According to the offence of “Personal Favouritism” as stipulated in Section 1 of Article 331 of the Macao Penal Code, whoever attempts to enable an individual who has committed crime to refrain from being subjected to punishment or security sanction, so as to prevent the competent authority from conducting probative or preventive activities in full or in part; or lead to the ineffectiveness of those activities to in full or in part; or act deceptively towards those activities in full or in part; or on knowing that the abovementioned behaviour will enable the perpetrator to refrain from being subjected to punishment or security sanction and yet still do so, shall be liable to a penalty of imprisonment up to 3 years or a fine.

The act of practicing favouritism towards criminals does not confine to the form of “scapegoating”, all acts which enable the perpetrator to escape from being subjected to legal punishment, disabling the police from investigating the act of the perpetrator are also categorized as the offence of personal favouritism.

Nalguns casos é difícil recolher provas por falta de testemunhas ou pelo facto que a testemunha não viu bem a cena do crime. O criminoso depois da actuação, por ter receio de ficar preso ou sem futuro, decide criar um bode expiatório, mas de facto isso é um erro que acumula-se por cima de outro erro. Quem, total ou parcialmente, impedir, frustrar ou iludir a actividade probatória ou preventiva da autoridade competente, com intenção ou com consciência de evitar que outra pessoa, que praticou um crime, seja submetida a pena ou medida de segurança, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa, nos termos do n.º 1 do artigo 331.º, favorecimento pessoal do Código Penal de Macau.

O acto do crime de favorecimento pessoal não abrange apenas a forma de “stand in”, são considerados crimes deste tipo todas as condutas que podem fazer o criminoso escapar às sanções da lei e que impede à polícia de investigar a conduta do criminoso.