一名男子使用假提款卡在澳門某銀行的自動櫃員機上提款，涉及金額共2萬元澳門幣，請問該名男子觸犯了何罪？

上述個案中，不法份子使用由盜取他人提款卡資料所製成的假提款卡在自動櫃員機上提款，其行為屬於介入電腦數據資料處理的結果，明知是假卡卻仍然提款說明其具有將他人動產據為己有的不正當意圖，並成功提取2萬元澳門幣現鈔，從而為真實卡主帶來了相應損失，該行為構成了第11/2009號法律《打擊電腦犯罪法》第11條第1款的電腦詐騙罪，最高可處3年徒刑或罰金的刑事處罰。

What offence had been committed if a man used a fake ATM card to withdraw money from an ATM of a bank in Macao involving a total amount of MOP20,000?

In the above-mentioned case, an unruly element used a fake ATM card made by misappropriating the information of another person's ATM card to withdraw money from an ATM machine, such act is considered an intervention of the result of computer data processing.  Knowing that it was a fake card but still withdrawing money shows that the person had the improper intention to appropriate the movable property of another person, and successfully withdrew MOP20,000 in cash, thus incurring the corresponding losses to the real card owner. The act constitutes the offence of computer fraud under Article 11, Section 1, of Law No.11/2009, “Law on Combating Computer Crimes”, and is punishable by a criminal penalty of up to 3 years of imprisonment or a fine.

Um homem utiliza o cartão falso para levantar dinheiro numa máquina ATM de um banco de Macau, num montante de 20 mil patacas. Em que crime se encaixa esta conduta?

In casu, o delinquente utilizou um cartão de levantamento falso fabricado com dados de cartões alheios para levantar dinheiro numa máquina ATM, acto esse que efectua uma intervenção nos dados informáticos daquela conta, e que está subjacente à intenção apropriativa ilegítima de bens móveis alheios, visto que ainda efectuou o levantamento do dinheiro embora soubesse que o cartão era falso e levantou com sucesso 20 mil patacas, causando assim prejuízo ao dono do cartão verdadeiro, tal conduta constitui o crime de burla informática, descrito na alínea 1) do art. 11.º da Lei n.º 11/2009 (Lei de combate à criminalidade informática), punível com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa.