- Index Page
- Anti-Crime Operations
- Local woman arrested for fraud of considerably h...
- Página Inicial
- Combate ao Crime
- Detida uma mulher local por burla de valor considerave...
本澳女子涉相當巨額詐騙及職務之僭越被拘
2025年7月10日，本局接獲本澳女事主報案，稱被一名本澳女子以低價購買演唱會門票為由詐騙。
案情顯示，事主與涉案本澳女子為同一網絡社交群組的成員。2024年8月，事主應對方要求添加為聯絡人後，對方即自稱為司法警察且有途徑以低價購入演唱會門票，但因害怕自己炒賣門票會被調查，故遊說事主購入門票再轉售圖利，期間更不時向事主聲稱需辦案，以及傳送司警局大樓外觀的照片。事主相信其身份，並於同年8月至10月期間將用作購買門票的56萬元人民幣轉帳至對方指定的他人帳戶內，然而直至今年7月有關演唱會結束後事主仍未收到任何門票，多番追討下對方均借故拖延，事主感可疑遂報警求助。
本局經濟罪案調查處展開調查，證實涉案本澳女子並非司法警察局人員。7月15日，本局人員於新口岸區截獲涉案本澳女子，其承認犯案，聲稱詐騙所得已全數用作日常開支及還債。
本局根據調查所得，以詐騙（相當巨額）及職務之僭越等罪將涉案本澳女子移送檢察院偵辦。
Local woman arrested for fraud of considerably huge amount and usurpation of duty
On 10th July 2025, the Judiciary Police received a complaint from a local female victim, alleging that a local woman had defrauded her under the pretext of purchasing concert tickets at low prices.
Case details revealed that the victim and the involved local woman were members of the same online social networking group. In August 2024, the victim, per request, added the involved woman on her contact list, who instantly self-professed to be a Judiciary Police officer and had means to purchase concert tickets at low prices. However, she was afraid that she would be investigated if she conducted tickets flipping herself, therefore persuaded the victim to purchase the tickets and resell for profits. During that time, the involved woman alleged to the victim that she had to handle cases every now and then, with pictures of exterior of the Judiciary Police Headquarters Building sent. The victim believed the involved woman’s identity. Between August and October 2024, the victim transferred RMB560,000 to designated accounts of others for purchasing tickets. Nevertheless, it was until July 2025 when the victim had yet to receive any tickets for the related concerts which had already finished, she asked for compensation multiple times from the involved woman, who delayed with excuses. The suspecting victim therefore reported to the police for help.
The Economic Crimes Division of the Judiciary Police launched investigation, and confirmed that the involved local woman was not a Judiciary Police officer. On July 15th, the Judiciary Police officers intercepted the involved local woman at ZAPE district. She confessed to her perpetration, and claimed that all the fraud proceeds had been used for daily expenses and debt repayment.
Based on investigative results, the Judiciary Police transferred the involved local woman to the Public Prosecutions Office with the charges of fraud (considerably huge amount) and usurpation of duty.
Detida uma mulher local por burla de valor consideravelmente elevado e usurpação de funções
Em 10 de Julho de 2025, a PJ recebeu uma queixa de uma residentede Macau, dizendo que tinha sido burlada por uma mulher, também de Macau, com falsas promessas de arranjar bilhetes para concertos com preços mais baixos.
Conforme o que foi apurado na investigação, a vítima e a mulher envolvida no caso eram membros do mesmo grupo de conversação online. Em Agosto de 2024, a suspeita pediu à vítima para adicionar o seu contacto. A suspeita alegou ser agente da PJ e disse ter forma de arranjar bilhetes para concertos com preços mais baixos, mas como tinha medo de ser investigada por especulação na venda de bilhetes, convenceu a vítima a comprá-los e revendê-los para obter lucros. Além de contar à vítima, de vez em quando, que precisava de trabalhar na investigação, a suspeita também lhe enviou várias fotos do exterior do edifício da PJ para convencê-la. A vítima acreditou no que lhe foi dito e transferiu, entre Agosto e Outubro de 2024, 560.000 RMB para a conta de uma terceira pessoa indicada, para a compra de bilhetes. No entanto, como até Julho deste ano, apesar dos múltiplos contactos, os bilhetes nunca foram entregues, a vítima acabou por fazer queixa.
A Divisão de Investigação de Crimes Económicos da PJ iniciou a investigação e verificou que a suspeita não era agente da PJ. Em 15 de Julho, a suspeita foi detida na zona da ZAPE. A detida admitiu ter praticado o crime e todo o dinheiro obtido através da burla foi gasto em despesas quotidianas e para pagar dívidas.
De acordo com os resultados obtidos na investigação, a detida foi presente ao Ministério Público por burla de valor consideravelmente elevado e usurpação de funções.