- Index Page
- Anti-Crime Operations
- Case involving fraud of considerably huge amount...
- Página Inicial
- Combate ao Crime
- Detidos dois homens por burla de valor consideravelmen...
偵破相當巨額詐騙及贓物案 兩男子被捕
2024年9月10日，本局接獲一名女事主報案，稱被兩名男子以兌換貨幣為由詐騙，損失435萬港元。
案情顯示，女事主與其中一名涉案內地男子為多年朋友。該男子聲稱可介紹她與一“豪客”兌換500萬港元，自稱已有65萬港元，遊說女事主只需出資435萬港元即可獲利2.4萬港元。女事主信以為真，交付現金後，該涉案內地男子在路氹城區某酒店大堂，將現金交予一名不知名男子去聯絡“豪客”。隨後，該不知名男子表示“豪客”正在另一娛樂場，女事主要求一同前往。到達娛樂場後，涉案內地男子要求女事主在場外等候，讓不知名男子獨自攜款入場。女事主久等未果，懷疑被騙，遂報案。
經本局經濟罪案調查處調查，涉案內地男子並沒有65萬港元現金，也不存在所謂的“豪客”，其故意阻礙女事主跟隨，為同伙製造逃跑機會。同時，證實不知名男子進入娛樂場後迅速逃離，並到氹仔一商舖。作為該商舖負責人的涉案本澳男子為牟利，故同意接收及轉移不明巨款中的240萬港元，並收取9萬港元利潤。
本局根據調查所得，以詐騙（相當巨額）罪將涉案內地男子、以贓物罪將涉案本澳男子，一併移送檢察院偵辦，並繼續追查在逃人士及餘下贓款去向。
Case involving fraud of considerably huge amount and booty cracked, with two men apprehended
On 10th September 2024, the Judiciary Police received a report from a female victim, claiming that, two men had defrauded her on the pretext of currency exchange, causing her to suffer a loss of HKD4.35 million.
Case details revealed that, the female victim had been a friend of one of the involved mainland men for many years. That man alleged that, he could introduce her to a “high roller” to exchange HKD5 million. He self-claimed that he already had HKD650,000, and lobbied the female victim to simply put in HKD4.35 million to gain a profit of HKD24,000. Believing it to be true, the female victim handed over the cash. Afterwards, at the lobby of a hotel in the Cotai district, the involved mainland man handed the cash to an unknown man to contact the “high roller”. Subsequently, the unknown man claimed that the “high roller’ was at another casino. The female victim demanded to proceed to the casino together. Upon arrival at the casino, the involved mainland man asked the female victim to wait outside, allowing the unknown man to take the money with him alone into the casino. The female victim waited for quite a while, but to no avail. Suspected that she had been defrauded, she reported the case to the police.
Upon investigation, the Economic Crimes Division of the Judiciary Police found that, the involved mainland man did not have HKD650,000 in cash, nor did the so-called “high roller” ever exist. He deliberately obstructed the female victim from following him, thus creating an opportunity for his accomplice to flee. Meanwhile, it was confirmed that, the unknown man had sped off after entering the casino, and headed to a shop in Taipa. To gain a profit, the person in charge of the shop (i.e. the involved local man) agreed to receive and transfer HKD2.4 million of the unknown huge sum, while earning a profit of HKD90,000.
Based on investigative findings, the Judiciary Police transferred both the involved mainland man for the offence of fraud (considerably huge amount) and the involved Macao man for the offence of stolen goods to the Public Prosecutions Office, while continuing to pursue the individual at large and the whereabouts of the remaining ill-gotten gains.
Detidos dois homens por burla de valor consideravelmente elevado e de receptação
No dia 10 de Setembro de 2024, a PJ recebeu a queixa de uma mulher, onde dizia que tinha sido burlada por dois homens numa troca de dinheiro em que sofreu um prejuízo de 4,35 milhões HKD.
Segundo o apurado, a vítima é amiga de um dos suspeitos, do continente, há muitos anos. Esse homem alegou que poderia apresentá-la a um “grande apostador” para trocar 5 milhões de HKD, disse-lhe que tinha 650.000 HKD e convenceu a vítima a investir 4,35 milhões de HKD para obter um lucro de 24.000 HKD. A vítima acreditou e entregou o dinheiro ao homem e este entregou o dinheiro a um outro homem no lobby de um hotel no Cotai e esse desconhecido alegou que iria contactar o “grande apostador”. Posteriormente, o desconhecido disse que o “grande apostador” de momento estava num outro casino, pelo que a vítima sugeriu que fossem juntos até lá. Ao chegar ao casino, o suspeito pediu à vítima para aguardar fora do casino deixando que o homem entregasse o dinheiro. Como ficou muito tempo à espera, percebeu ter sido burlada e fez queixa à polícia.
De acordo com aquilo que a Divisão de Investigação de Crimes Económicoso apurou na investigação, o primeiro suspeito não tinha os 650.000 HKD, nem se quer existia um “grande apostador”, ele não quiz, de propósito, que a vítima o acompanhasse no casino para dar tempo ao seu cúmplice de fugir do local. Ao mesmo tempo, o homem desconhecido, depois de entrar no casino, fugiu de imediato para uma loja na Taipa. O responsável da loja, residente de Macau, para ganhar 90.000 HKD, concordou em receber e transferir essa enorme quantia de dinheiro, 2,4 milhões HKD, sem querer saber a sua origem.
Conforme apurado na investigação, os detidos foram presentes ao MP por burla (de valor consideravelmente elevado) e o residente de Macau por crime de receptação. A PJ continua à procura do outro suspeito em fuga e o paradeiro do dinheiro em falta.